Koh Samui

　　■ 專欄
　　正因未走出歷史窠臼與現實沉痾，泰國才走不出“政變-選舉-政變”的泥潭。軍事政變能短暫控制局勢，但終究無法終結泰國的政治傷痛。
　　當泰國宣佈軍事戒嚴後，新銳的國際問題分析家已經預言，泰國從“柔情政變”到“剛性政變”的演變也許不可避免。現而今，泰國陸軍總司令巴育果然宣佈，由軍隊接替政府行使國家行政權力，各級政府必須向軍事基地“彙報”，反對者必須解散。他自己擔任起代理總理，而有目擊者稱，“黃衫軍”領導人素貼被士兵帶走。而在昨日，泰國前總理英拉23日也應軍方傳喚向軍方報到。
　　在半年多的政局混亂和政府癱瘓後，泰國軍方出手了。泰國軍方20日宣佈，在全國範圍內實施軍事戒嚴，以此恢復和平與秩序。軍方宣佈，解散由政府設立的維持安全秩序中心，自己成立維和指揮中心，並快速對曼谷市區主要道路、部分高速路口、各大電視臺進行管控。
　　泰國已經癱瘓半年。儘管前總理英拉以選舉制政治的基本原則出發，以提前大選作為最主要的出路來解決政治危機，但終於以憲法法院的裁決而被逐出政治舞臺。看守政府在無權無合法性的前提下度過麻木的幾天后，軍隊點擊了神經，以軍事戒嚴來喚醒泰國政治和社會秩序。
　　儘管巴育曾反覆表示不會政變，甚至在20日實施戒嚴後，依然聲稱不是政變，但是泰國軍方還是再次走上前臺，發動了這次政變，再次將泰國政局推向了前途難料的三岔路口。時隔8年再次發生軍事政變，對泰國長期以來奉行的選舉民主模式難免產生沉重打擊，但它是否會成為化解政治困局的一個契機？
　　回答這問題，首先需知道的是，泰國為何總不穩定。究其根源，是少數城市富裕階層與大多數農村貧困人口之間的隔閡與利益難以調整，貧富分化已到了不可協調的程度。所有執政者都想維穩，包括超然於世俗政治的泰國國王。但到了政治談判無法解決的地步，還有什麼高招？軍事政變難道是泰國唯一的出路？
　　其實有很多種選擇。但是泰國，仍然不想走出歷史的泥潭。巴育將軍說，暫停2007年《憲法》，軍方控制的維和指揮部宣佈奪取看守政府一切權力，軍方將成為泰國最高權力機構。這就是“泰國特色”——槍管里出政權。泰國軍方對政治的干預由來已久，自從1932年獨立以來，已有18次軍事政變。也正因泰國未走出歷史窠臼與現實沉痾，“政變-選舉-政變”的泥潭才走不出。
　　眼下泰國政局洗牌，在國際上引發高度關註。而說到底，軍事政變也只能短暫控制局勢，但縱觀歷史，它無法從根子上終結泰國的政治傷痛。非政治、社會的手段，或許也只是回到談判桌上的前奏。
　　□陳冰（學者）
　　相關報道見A16版　　（原標題：泰國政變：無法避免的“泰囧”式傷痛）